「喫煙者は新型コロナウイルス感染症(COVID-19)と診断される可能性が23%低い」と主張していた論文が、撤回されていたことが分かりました。
この論文は、2020年7月30日に呼吸器学を専門とする査読付き医学雑誌「European Respiratory Journal」に掲載されましたが、後に著者5人のうち2人がタバコ業界と関わりを持っていたことが発覚したため、2021年3月4日に編集者側が撤回を発表しました。
なお、著者らは今回の撤回に同意していないとのことです。
Retraction notice for: “Characteristics and risk factors for COVID-19 diagnosis and adverse outcomes in Mexico: an analysis of 89,756 laboratory-confirmed COVID-19 cases.” Theodoros V. Giannouchos, Roberto A. Sussman, José M. Mier, Konstantinos Poulas an… | European Respiratory Society
https://erj.ersjournals.com/content/57/3/2002144
Study That Said Smokers Get COVID Less Often Retracted for Big Tobacco Ties
https://www.vice.com/en/article/3aqz99/study-that-said-smokers-get-covid-less-often-retracted-for-big-tobacco-ties
今回、医学雑誌から撤回されたのは、メキシコの肺がん専門医であるJosé Manuel Mier Odriozola氏らが2020年7月に発表した論文です。
この論文の中でMier氏らは、メキシコにおけるCOVID-19の症例8万9756例を分析した結果から、「タバコを吸っている人はCOVID-19と診断される可能性が23%低い」と主張していました。
この研究は、イギリスの朝刊紙であるデイリー・メールなどを始めとするメディアで広く報じられました。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
Gigazine 2021年04月27日 11時28分
https://gigazine.net/news/20210427-smokers-covid-study-retracted/
ウイルスはニコチンが苦手
インデイアン知ってた
インデイアン嘘つかない
やっぱりそういうことか
御用学者だと思ってた
> そういうスポンサーに都合が良い論文を出しそうだけど、ほぼ無いという論文がある
↑これは言ってることわかるが
> なので、逆に関係者が著者に入ってる方が信憑性があるかも
↑これはわからん。
まあ、かかわりを明記しなかったくらいで撤回てのはやりすぎだよな。
明記しなかったんなら明記しろ、で済む話じゃん。
森元のときもそうだが、いつもいつも何かに対して怒ってるポリコレ連中のせいで
世の中、不寛容になりすぎている。
著者5人のうち2人がタバコ業界と関わりを持っていたことが発覚したため
「大阪府知事」と「イソジン」のつながりですね
そろそろ責任とって辞任してもらいたいですね。
つごうがわるい
こんなよのなかは
死亡率と感染率は違うものだぞ
嫌煙ヒステリーがクレームつけたんだろうな
当初から喫煙者がかかりにくい事が指摘されていたのに、嫌煙者がその事実を隠蔽して来た
だがかかった場合の芸能界ヘビースモーカーの致死率は高いな
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603094641/
【宮城】路上で「一服」トラブルも さまよう喫煙難民、マナー頼み 仙台中心部 [七波羅探題★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1606970994/
タバコで抵抗力落とせばその心配はなくなるってことじゃね
まぁ新型コロナ感染発症に抵抗しない道を選ぶってことでもあるけど
タバコで気管支が荒れちまってるせいだよ
インフルエンザもコロナも非喫煙者に比べて引きやすいだろ
それがそうでもないし不思議。
花粉症も少なく感じて、釈然としない。
肺とか気管支とか強い奴が吸い続けられるんじゃないかと思ってる。
俺は吸った事ないのに、すぐ風邪ひくし空気悪いだけでも咳き込む。腹立つ。
病院敷地内は全面禁煙だったぞ?タバコの喫煙をヘビースモーキー奴らは
入院した場合いちいち病院の外に吸いに行くのか?
おれは5階に入院してたから喫煙者ならいちいちエレベーターのって外に
出て敷地外までいって吸って帰るとなると吸ってる時間+移動時間で面倒
くさいだろ?なぜこの際やめないのかわからない。
過敏性肺炎も同じ理由だったな
まあタールでコーティングされた肺なんて
アホらしくて自分は遠慮するけど
こいつの戯言でタバコ吸ってコロナ重症化して死んだ人相当いるだろこれ
かっこつで吸い始めたヤニ中は認めないだろうが。
気管支が傷つかない絶妙な吸い方をするプロヘビースモーカーが最強
思い込みと中立でない利益が結びつくと
非ブラインドで数割ぐらいの偏りが創造されちゃうんだよ
うちの親父も長年の喫煙で肺気腫になってちょっと歩くだけで血中の酸素不足に陥って
ゼーゼーやってる。やっと辞めたが遅すぎる。
先月も酸素不足で頻脈、黄疸が出て一週間ばかり入院してた。
傍らで見てて百害あって一利なし。
つながりを明示して再投稿すれば良いだけの話のはずだよね?
普通に考えれば、(論文の内容が悪くてよほどまぐれで査読通ったのでない限り)再投稿すれば通るはずだし、
そしたらそもそも、撤回などする必要全くなくて、単につながりを明記すればいいってだけの話に落ち着くはずだが。
そうでなくて、撤回しろ!って言ってる勢力は、「再投稿しても前科ある論文だから認めません」っていう奴らなんだろうけど、
それって全然科学的な態度じゃないし、そういうことを言ってる奴らこそ、学術界から駆逐されてくれって本気で思うよ。
他人事のように、言う時点で
自分のことを完全に棚にあげている、自分のことは俺正論だから、気がつかない
あなたが自分のことを完全に棚にあげるタイプの人だということはわかった。
でも、他人を自分と一緒にするもんじゃない。あなたよりもまともな人はたくさんいる。