「ちゃんと前提を聞いてくださいよ! 露骨に中身を言わなくとも聞けるでしょう!!」
弁護人からの質問に裁判長が声を荒げ、注意を促す。義理の娘に長年、性的虐待を行なってきたとして起訴されている男性の公判での一幕だ。
現在、千葉地裁(前田巌裁判長)で開かれているこの公判では、先頃ビデオリンク方式で証人尋問が行われ、被害者とされる義理の娘が証言した。
中略
「『殴られるか、しゃぶるか選べ』と言われ、最初はどちらか選ばずに拒否していたら、何度も殴られたので最終的にはしゃぶることを選びました」
以降も、その背景には暴力があったことを淡々と語る。
検察官 「平成26年(2016年)にも母親がいないときに性交されていますね。わいせつなことをさせられていた頻度はどのぐらいですか?」
Aさん 「……数えていたわけではないので、わかりませんが、週に……2回以上」
検察官 「性交では、膣内射精されることも?」
Aさん 「ありました」
検察官 「拒絶したことは?」
Aさん 「ありました」
検察官 「拒絶できましたか?」
Aさん 「できませんでした。拒絶すると叩かれたり、暴力を振るわれたりしたからです」
数年にわたる性的虐待を母親に相談しようと考えたこともあったというが、できないままに日々は過ぎていた。「誰にも相談できず、諦めの気持ちがあった」と、ぽつりぽつり述べる。
Aさんによれば被告からは、膣内射精を伴う性交を求められるだけでなく、中学生の頃から「裸を撮影されていた」とも証言した。
検察官 「今回の事件の中には、裸の画像を携帯電話で撮影されたというものもありますが、最初の頃は、どのように撮影されたんでしょうか?」
Aさん 「それが一番最初かは分かりませんが、記憶に残っているのは、部活から帰って来た後、制服のまま写真を撮るからと言われて……写真を撮られました。ポーズは指示されて……やったと思います」
検察官 「制服は着たままでしたか?」
Aさん 「着たままじゃなかったです。脱いだりするよう言われました」
部活から帰宅したAさんに対し被告は、下着を脱ぎ、ポーズを撮るよう求め、写真を撮影したのだという。Aさんの証言によれば、こうした撮影は一度だけではなく、警察に相談する直前まで続いていたようだ。
被告はAさんに「わいせつな自撮り動画」の撮影も要求していたともいう。Aさんは被告のことを「あの人」と呼びながら、時に声を詰まらせながらも証言を続けた。
「私は自撮りする……やり方がわからなかったんですよ。私が、わからないとか言うと、あの人は、メールで、お手本の画像を送りつけてきたんですよ。大人の女性が、下着姿で(自慰行為を)やってる画像……私がそれをお手本にして撮ってました。セリフは……夜にあの人と電話した時、こう言え、とか、私がやりたくないと思わせないような口調で……セリフの指示をしてきたんですよ……」(Aさん)
それだけではない。被告はさらに「他人の盗撮」もAさんに要求したという。警察に相談する前日の事件の際に「女性のスカートの中を撮影」するように命じたのだそうだ。断れなかった背景には、被告による“脅し”があったと、Aさんは言う。
裁判長 「それができなかったら、どうしろと被告は言ったんですか?」
Aさん 「………私の、裸の写真を、LINEグループ……クラスのLINEグループに、そこに送るって言われました」
Aさんの証言によれば、撮影には被告の要求や脅迫があったという。ところが、被告のほうはこうした撮影行為を“Aさんが自主的に行った”と認めさせかったようだ。
弁護人はしつこく、次のような質問を続けた。
弁護人 「あなたこの動画は、自分ですすんで撮ったんじゃないですか?」
Aさん 「……違います」
弁護人 「被告人に指示されて撮影したんですか?」
Aさん 「指示されたのか、撮らなければいけないという約束をしていたのか……私はそのとき……自撮りすることに慣れてきていたのもあって……指示されたのもありますが、こうしないと、あとで、もっとひどいことになるって思っていたので……」
弁護人 「本当に被告人から撮影するように言われてたんですか?」
弁護人はこう聞いたのちに、この動画の内容を説明し始めた。“お手本”を基にしてAさんがセリフを言わされているものだったようだ。
ここで裁判長が冒頭のように、弁護人に対して強く注意を促した。
全文
https://news.yahoo.co.jp/articles/6b9dfd796bf06e5ea89c8d3ec1bbbc1b3f947ae4
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1615528366/
この女が嘘吐いて義親を陥れようとしてる可能性もあるだろ。
女がそう言ったからそれがそのまま事実だと思ってる馬鹿って何なの?
弁護側の反論見てると大筋では双方の主張は乖離してないんでないの。
同意があったか否かくらいで。
そしてそれは被害者の年齢考えるとあんまり関係ないよな。
18歳未満に判断力がないという主張にはなんの科学的根拠もないが?
判断能力があろうが無かろうが、保護者が18未満の子に性交を強要するのは刑法上犯罪です
だからたとえ同意の上でもアウトなんだよ
証拠は?
それが無いから裁判をしているんだろうに。
日本は仮にも法治国家、「疑わしきは罰せず」だ。
俺等からすりゃ黒にしか見えんが、
そんなもん当事者以外には分からない。
>「本当に事件があったのであれば、お母さんが知らなかったのは変ではないですか?」
>「事件になればあなたは、お母さんを頼りに生きていかないといけないじゃないですか? お母さんに相談したら、このような事件にならず、家族はバラバラにならずにすんだんじゃないですか?」
>「母やきょうだいにもあなたと被告とのことを知られていなかったのは、あなたと父親が二人で示し合わせてセックスしてたからではないですか?」
この弁護士5ちゃんで女叩きしてそう
レイプ被害者が一番望んでいることはなんだと思う?
加害者が二度と世間に出てこないことなんだよ
死刑にしろと直接的に思ったりはしないが結果的にはそうなんだろう
確率がどんなに低くてもまた会う可能性があるだけで
被害者は夜も眠れないほどの恐怖に陥るんだ
死刑が無理なら最低でも被害者が生きている間は出所させるな
これがレイプ被害者にできる最低限の社会の責任だ
性犯罪者にはGPSつけて世間で監視で良いと思うんだがな・・・
万引き犯や逆走チャリンカスも、二度と外を出歩かないようにしてほしいんだけど
一生守られるのはレイプ被害者様だけの特権なの?
こういう人間性の奴って、先祖からして屑なんだろうな。
DNAが腐ってる。浅ましい話だ。
でもそのDNAが途絶えず現代まで続いてるどういうことなんだろおなあ
>>2
さすが慰安婦を強制連行した鬼畜レイプ魔民族クソジャップ
まあな 嫌ならでてけよゴキブリ寄生虫
鬼畜レイプ魔民族の国でしか生きられないクズ朝鮮人 ザマー
シナチョンよりマシ
無罪はないにしろ有能な弁護士つけば執行猶予つきで豚箱入らなそうなのがむかつくな
知り合いの刑務官から聞いたが女の刑務所では虐待・子殺しがカースト最下層でいじめにあい、男の刑務所では虐待・性犯罪がカースト最下層でいじめにあうらしいからこいつも刑務所入ってくれ
レスを辿ってみりゃ分かるんじゃないかね。
本当に嫌なら舌噛みきるはずとかいうトンデモ理論が出てきたんだが
女によっちゃレイプされてももういいや、さっさと終わってくれみたいなのもいる
でも徹底的に受け入れられずに自殺する子もいる
人それぞれ
レス先間違ってない?
さっきからお前頭悪そうなレスばっかだけど
それ結局どっちも嫌なんじゃん死ぬか死なないかなだけで
嫌なやつにレイプされて何とも思わないって
それネジぶっ飛んでるだけだろ
顔の原型が分からなくなるまで鈍器か、ちんこ切り落としか、しゃぶるかだったら俺は迷わずしゃぶるよ
フルパワーでボッコボコで障害が残る程の暴力よりレイプのが重かったり
慶應のちんこ切りはそこ、上手く突いたコスパ犯罪だと思ったが、あれは意外と重かった
どうしても復讐したい時はあれこれ考えず、思いっきり殴りまくるのが1番だなと言う印象
体に障害が残るか、心に障害が残るかの違い
心に障害が残っていないのならば、そもそもレイプを訴え出るメリットは女にはない
体に障害が残れば、心にも障害が残ると思うよ
体に障害残ったとき、何でそうなったのか人に言えるけど、
レイプされたなんて、公言できると思う?
まともな生活をするのが困難になっても、誰も分かってくれないんだよ
再婚しなきゃ良かったって思ってるんだろうか?
あーだりぃー。こいつ(娘)まじないわー。
へたしたら裁判起こした娘の方を恨みかねんな、こんな母親は。
自分の娘を人身御供に再婚相手に差し出すって、今に始まったこっちゃないみたいよ。
有名なのは内田春菊。
再婚相手に差し出されてる。
もちろん、その実の母親とは絶縁。
ごくごく一部の女はそういうのいるからな
もう快感で割り切って、また開いておけば生活安泰の境地
娘に対してもそれで食えるから我慢しなのノリ